На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 781 подписчик

Свежие комментарии

  • Владимир Витковский
    А тем, кому жалко врагов-бандерЛохов, место под нарами- в петушатники. Кто-то что-то имеет против?Кто-то не согласен?«Давай, орёл, уби...
  • Валентина смольникова
    Слава ребятам!«Россия устоит, и...
  • Александр Бабин
    Начинает проявляться безумная жадность органов по выдаче гражданства и паспортов России."Везут в СИЗО цел...

На "Эхе Москвы" наблюдается лёгкая паника: Лишение гражданства — заветная мечта власти

Похоже, Конституцию Российской Федерации на двадцать четвертом году жизни вновь ожидают трудные времена.

Идея лишения гражданства России за преступления террористического характера изначально носила маргинальный характер в пакете «Озерова – Яровой» и при рассмотрении в Государственной Думе была отвергнута. Казалось, можно вздохнуть с облегчением. Но нет: идея овладела руководящими массами, набрала вес и уже вносится в Государственную Думу в виде законопроекта от имени всех четырех фракций. На первый взгляд, кажется, что дело хорошее. Но что говорит по этому поводу Конституция? К чему ведут подобные благие намерения?

Решения легкого бизнеса. Пусть ваш бизнес парит, как невесомое облако…
Реклама

Главные положения института гражданства описаны в шестой статье основополагающей первой главы Конституции «Основы конституционного строя». Часть третья статьи недвусмысленно утверждает: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его». Яснее не скажешь.

Авторы «лишенческого пакета» решили, что они нашли обходной маневр – формально не лишать гражданства, а отменять решение о принятии в гражданство. Но Конституция ставит блок и на этой дорожке. Часть первая шестой статьи говорит, что «Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от основания приобретения».

Если говорить простым языком, приняли законно человека в гражданство – все, он такой же, как я и ты, и лишать гражданства никого нельзя. Единственное разумное исключение – это заведомо ложные сведения и подложные документы при подаче прошения, что устанавливается судом.

Единство такого краеугольного института, как гражданство – это основа единства нации, равноправия граждан, универсальности глубокой эмоциональной связи гражданина и общества, страны, это фундамент патриотизма.

Исходя из важнейших, но сиюминутных потребностей, предлагается это единство разрушить, разделить граждан на два сорта – действительных и условных. Вторая часть все той же шестой статьи устанавливает, что «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации». Если завтра потребуется Родину защищать, то условные граждане будут сражаться и умирать наравне со всеми или как – то иначе?

Положения первой главы «Основы конституционного строя» занимают особое, главенствующее положение в Конституции. «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации». Первая глава относится к особо защищенным от изменений разделам Конституции, в нее нельзя вносить изменения обычным образом. Для этого придется созвать Конституционное Собрание, разработать новую Конституцию (!) и принять ее либо Конституционным Собранием, либо всенародным голосованием.

Авторы Конституции осознанно поместили эти положения о гражданстве в бронированный отсек Конституции. Это выстрадано нашей историей. В СССР лишение гражданства и высылка из страны применялись против инакомыслящих, идейных противников советской власти, да и просто против самостоятельных, ярких людей. Вот лишь некоторые имена. Советского гражданства были лишены Александр Солженицын, Василий Аксенов, Виктор Некрасов, Юрий Любимов, Галина Вишневская, Мстислав Ростропович, Виктор Корчной, Лев Троцкий, ученые – химики, академики Владимир Ипатьев и Алексей Чичибабин. Мы к этому списку будем добавлять новых лишенцев?

Заведомо ясно, что идущего на смерть террориста не останавливает угроза смертной казни, тем более не остановит угроза лишения гражданства на фоне тех сроков, что установлены законом за террористические действия. Опыт Франции показал, что наибольшие проблемы возникают со вторым поколением мигрантов, получивших гражданство уже по факту рождения в семье граждан. На таких людей предлагаемый проект закона не распространяется.

Есть иной ответ. Надо ценить гражданство своей страны и очень тщательно и вдумчиво принимать решение о его предоставлении. Отбирать лучших людей, тщательно просвечивать претендентов на гражданство, не проводить показательные акции массовой раздачи российских паспортов.

Зачем вносятся такие предложения? Причин две, одна прагматическая, другая идеологическая.

Прагматическая причина заключена в том, что власти необходимо публично реагировать на произошедший террористический акт (Санкт – Петербург), причем решительно и энергично. Реальная антитеррористическая работа не видна обществу, как подводная часть айсберга: кропотливая агентурная и аналитическая работа, предупредительные организационно – технические меры. Предлагается закон, обозначающий решительный ответ. Эффект будет не велик, а вот побочные воздействия на гражданское общество очень серьезны.

Идеологическая причина — это принципиальная дискуссия по одному вопросу: кто хозяева страны?

Первый ответ — самостоятельные и ответственные граждане, учреждающие правительство для обеспечения своих прав и свобод. И тогда никто не может их лишать гражданства, а они на свободных выборах делегируют своих представителей для отправления властных полномочий.

Второй ответ – это самодержавная власть, а люди – верноподданные, которых надо направлять и ограничивать, их позволительно увольнять и изгонять. Тогда идеи верховенства закона и демократического представительства – это ересь и потрясение основ. Появление в руках власти карающего меча лишения гражданства будет означать, что отечественный ящик Пандоры открывается все шире.

Для нынешнего поколения россиян настает время ответа на этот «простой вопрос» — кто мы?

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх