Вчера стало понятно, что Владимира Сафронкова главой представительства России в ООН не утвердят. И я, признаться, этому рад.
Попалось на глаза голосование по отношению к тональности высказываний Владимира Сафронкова в ООН. И оказалось, что я в меньшинстве: мне манеры нашего дипломата не понравились.
Однако понимаю, почему его выступление многим пришлось по душе: он резко, если не сказать грубо, говорил с англичанином. А поскольку англосаксов я и сам недолюбливаю, то вроде бы должен приветствовать этот публичный щелчок по носу полпреда Ее Величества.
Не получается — не приветствуется. Все-таки главная международная площадка — не место для свары. И хотя свары там периодически случаются (говорят, изредка дело доходит до драк), не очень приятно, что инициатором и единственным участником стала моя страна.
Конечно, не стоит ждать от современной дипломатии аристократических изысков. Всех этих «ваше превосходительство», «сударь», «дозвольте не согласиться». Но я этого и не жду. Мне достаточно советской школы, лоска послов, консулов и атташе — членов КПСС. Не позволявших себе на переговорах ни крепких выражений, ни некорректных намеков. И, разумеется, оскорблений своих оппонентов, кем бы они ни были.
Мне бы хотелось видеть и слышать людей образованных, с хорошим чувством юмора, уверенных в себе и в своей стране. Которые добиваются поставленных целей, не прибегая к вульгарной грубости, четко излагающих свои мысли, оперирующих фактами, а не эмоциями.
На мой взгляд, демонстрации патриотизма недостаточно, чтобы представлять Россию, ибо дипломат — это профессионал. И надеюсь, что замглавы МИД России Василий Небензя, если его назначат, станет достойной заменой Виталию Чуркину.
Не сомневайтесь, это давление. Я хочу, чтобы вы приняли мою точку зрения и проголосовали против Владимира Сафронкова. Хотя как настоящий демократ готов выслушать контраргументы и принять их к сведению. Но должен предупредить: свое мнение вряд ли изменю.
Повторю опрос в той же форме, что и в интернет-газете Взгляд.
Свежие комментарии