Сергей Кузнецов предлагает Вам запомнить сайт «Закон и Порядок»
Вы хотите запомнить сайт «Закон и Порядок»?
Да Нет
×

Защитим себя сами!

Комитет СФ проголосовал за то, чтобы подставить Путина, против одна Мизулина

развернуть

Комитет СФ проголосовал за то, чтобы подставить Путина, против одна Мизулина

Комитет СФ проголосовал за то, чтобы подставить Путина, против одна Мизулина

Источник: TRANCE_SE
Вот это да! Сейчас посмотрел «Расширенное заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству». То самое, где должны были рассматривать этот безумный закон, который, напоминаю:
Введёт уголовное наказание за родительские шлепки до 2 лет лишения свободы (!), зато взяточникам, казнокрадам и лицам, злоупотребляющим властью, позволит откупиться от судимости и лишения свободы (до 6 лет, ст. 76² УК), всего лишь выплатой штрафа в размере 250 тыс. руб.

По поводу заседания – это было нечто. С докладом по поводу этого законодательного безумия вышла Елена Мизулина, на мой взгляд, она прекрасно обрисовала все последствия принятия и прямо заявила то, о чём мы много говорили – замысел Верховного суда и Президента перевернут с ног на голову, закон фактически вводит ювенальную юстицию и противоречит Конституции.

Но это все потом разберем. В итоге Мизулина, пытаясь донести до членов «Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству» (!!!) весь абсурд предлагаемого, вступила в дикую полемику с председателем Клишасом. Предлагаю всем посмотреть на ЭТО и на то, что говорит Клишас.

На видео пока нет, но Клишас там сказал такую фразу: «Но отклонять целый комплект документов, который подготовлен Верховным судом, на базе президентского послания и содержит нормы, которые разрабатывались <неразборчиво>, я считаю, что это абсолютно необоснованно».

Что ему антинародность закона? Что ему конституция (он, типа, сам эксперт)? Что ему абсурд предлагаемого? Ведь как можно «отклонить целый пакет документов»?! Причем, он продолжает нагло врать про то, что всё это якобы «предлагал президент».

При этом, сидит представитель Верховного суда и впрямую заявляет, что то, что хотел Верховный суд, Гос. Дума сделала, а что там дальше подсунули, после первого чтения — ему всё равно.

Мизулина в итоге в открытую сказала (и всё так и есть), что те, кто будет голосовать за этот закон – недоброжелатели Путина и хотят его подставить.

Итог: весь комитет «ЗА», кроме Мизулиной и одного воздержавшегося.

Источник: nstarikov.ru


Источник →

Ключевые слова: Комитет СФ проголосовал
Опубликовано 30.06.2016 в 02:33

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко Ничего непоправимого здесь нет, просто Комитет СФ и лично Председатель Клишас публично заявили о своей умственной неполноценности, исключая Мизулину. И всё!
Нужно исходить из того, что Право на рождение ребёнка у любой женщины Абсолютное и неотчуждаемое по Природе, а право у Клишаса относительное на распоряжением этим ребёнком и, если мать заподозрит что-то в намерениях Клишаса, то она может, защищая своего ребёнка, плеснуть в морду Клишаса и кипятком или кислотой. И ей должно быть абсолютно безразлично, что там считает себе Клишас. И я ей поаплодирую. А нормальный отец и муж этой женщины может свернуть Клишасу и шею.
Но почему россияне не обращают внимание на Семейное Право, где уже давно Опека выполняет роль ЮЮ и это нужно вычистить, чтобы Опекой и Клишасом там и не воняло!
Но россияне проморгали и то, что МВД РФ и "клишасы" признали их оптом умственно недееспособными, когда ввели штраф за непристёгнутый ремень безопасности на машине. Но этим самым Власть плюнула и себе в лицо, она поставила вопрос: как умственно недееспособный электорат может сформировать умственно дееспособную Власть. До такого могли додуматься только "либеральные кастраты", потому что этот вопрос вне Юрисдикции Государства, что я и поясняю в Исковом заявлении в Суд:

" Вопрос моей личной безопасности от моих же собственных действий?
 Вопрос подсудности?

По первому вопросу тяжба между мною и Органами Государства идёт уже почти 20 лет, практически с момента принятия Стандарта по охране труда 90-го года, но прочесть этот «Меморандум Мавроди» мне удалось только в 2000-м году. По этому вопросу у Прокуратуры ........... достаточно документов, в которых я официально и недвусмысленно заявлял о том, что в вопросе моей личной безопасности от моих же собственных действий я не потерплю вмешательство и каких-либо оценок даже со стороны Президента .............. С него достаточно, что я терпимо отношусь к действиям Власти в общественных и хозяйственных делах, как и должно быть в рамках Конституции, и не выступаю с требованиями «отставок» и досрочных переизбраний, в которых не вижу ничего разумного. Но общественные дела и личные дела, это разные понятия. Поэтому, я и пишу в материале приложения в адрес первого министра, министра МВД и главного автоинспектора, что, когда мне пристёгиваться ремнём, раз уж он есть в машине, а когда нет – я решу без них, это не их ума дело!
Это вообще не дискуссионный вопрос и любой Суд обязан без рассмотрения своим решением констатировать Приоритет в этом вопросе права гражданина перед правом кого бы то ни было. И гражданин не обязан в этом вопросе предоставлять какие-либо доказательства и давать какие-либо объяснения по поводу своего требования – даже Суду.
.............................................................................................................................

............................................ И прошу Суд вынести «частное постановление» в адрес Генеральной Прокуратуры.
16.12.2008 года (Дычко А. А.)
отправлено: 22.12.2008 г. №649 получено: 23.12.2008 г."

А в России из-за ремня каждый якобы мужчина снимает штаны перед каждым гаишником. И дело не в ремне ...... Как, например, лихо управляющий конём донской казак или потомок запорожцев - кубанский, на коне мужчина, а в машине засранец, хотя конь может быть опаснее машины. И за это казак гаишнику должен либо голову снести, либо хотя бы морду набить. И поделом гаишнику, потому что он не Государству служит, а такому отребью как "клишасы".




Текст скрыт развернуть
1
30 июня 16, в 11:53
Людмила Иванова
Людмила Иванова Анатолий Дычко Вы напрасно, протестуете против пристегивания ремнем безопасности детей и себя, объясню поэтапно:
- Вы когда-нибудь видели лица людей, после в аварии, до которой они сидели на переднем сиденье не пристегнутыми, нет?!
А я видела и,не дай Вам Бог,такого! У кого то нет глаза, а лицо сплошной уродливый шрам... И Вы хотите, чтобы люди, а тем более, дети имели уродство и инвалидность на всю оставшуюся жизнь?!
- если, не дай Бог, Вы,после аварии,станете инвалидом, то государство должно платить Вам пенсию, то есть мы, народ, будем оплачивать до смерти вашу небрежность к самому себе. Это очень большие деньги и обуза для народа,так вот, чтобы это все предотвратить, издаются законы по безопасности езды на транспорте.
А по-поводу комментарий к выше указанной статья, я с Вами согласна на все 100.
Текст скрыт развернуть
0
1 июля 16, в 19:42
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко Людмила Иванова Во- первых, я не протестую, я требую по суду, и выше приведена часть искового заявления, где ответчиком обозначено государство.
Во-вторых, у меня 48 лет стажа на железной дороге и на автомобильном транспорте и как я умудрился со своей небрежностью всего лишь одну неделю за 48 лет пробыть на бюллетене из-за травмы- занозу загнал в палец при уборке рабочего места в смотровой яме.
В-третьих, я настолько был небрежен, что из-за меня не пострадал ни один человек ни на работе, ни в быту.
В-четвёртых. Я пытаюсь пропагандировать довоенные книги Я. И. Перельмана: Занимательная Физика, Геометрия на свежем воздухе, Живая математика и так далее..Замечательные книги и к тому, что сегодня появился город Циолковский он имеет прямое отношение, он раскрутил Циолковского в общественном сознании и СССР раньше вышел в Космос. Но как правило молодые мамы смотрят с недоумением: зачем, если школа этого не требует. Но физика, это и наука о движении физических тел. Привожу пример из новостей по ТВ . Городской перекрёсток, к нему подъезжает Камаз гружённый камнем с поворотом направо, а рядом по тротуару молодая катит детскую коляску с трёхмесячным ребёнком - ей прямо, обоим горит зелёный, водитель её не видит и детская коляска под колёсами машины.
В-пятых. Конечно мама переживала надо полагать, но дело уже сделано, ребёнок погиб не успев понять сам факт своего рождения. Кто виноват? Мама? Отчасти - да! А кто её убедил, что толпа зевак и Государство спасут её от неё самой - напишут инструкцию, недоумки! Вот и получили, что хотели!
В-шестых. Если мужчина не отвечает за свою безопасность от своих собственных действий и ему кто-то пишет Правила, то за что он ещё может отвечать: за жену - нет, за детей - нет, за страну, это вообще смешно! А ещё, если параллельно с этим ему вдолбили в голову, что он человек маленький и от него ничего не зависит. А не поэтому ли такие люди и жмут педаль газа до полика? Ведь ничего измениться по религии маленького человека не должно, а оно выстрелило.
В-седьмых. И вот ПДД-1987
п.1.5 Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.
А вот ПДД-1993 РФ.
Общие замечания и с п.1.2 уже идёт терминология.
Уже не важно кто выполнял Правила, а кто нет. И парадокс в том, что виновным в ДТП может оказаться тот, кто следовал ПДД, если работник ГАИ усмотрит, что он мог уйти от столкновения. Что в 9 из 10 случаев является бредом пьяной кобылы при современных скоростях.

Я думаю, что этого достаточно, чтобы лишить МВД законодательной инициативы вообще. Люди с наганами обязаны выполнять волю изложенную Гражданским обществом, а не свою собственную.

Но вы противоречите сами себе. Вы приводите ужасные примеры, чтобы убедить меня, что я не прав, и в тоже время соглашаетесь на все 100 с начальным моим комментарием. Но вы не учитываете того, что, если ваш муж подчинился автоинспектору, в части ремня безопасности и проверки памперсов, то он и не шелохнётся, когда ювенальные гниды придут за вашим ребёнком, его воля подавлена и он не способен к сопротивлению, тем более, что нужно замочить в унитазе и полицейского, который придёт вместо ублюдка Клишаса.
Поэтому по данному вопросу я вообще не слушаю разъяснения МВД, чем больше людей занимается вашей безопасностью, тем меньше у вас шансов выжить. И я надеюсь, что в МВД не все кастрированные и многие помнят, что в горах Афганистана, где моджахеды охотились за нашими солдатами, чтобы убить, за 10 лет погибло 14500 человек. В это же время в СССР, в мирных условиях и в окружении Охраны труда ежегодно хоронили 20000 человек.

"Инструктаж смертью
Что охраняет охрана труда

Для начала уточним общую картину. В прошлом году не производстве погибли 14 тысяч человек. Эта цифра как (Обязательная прозвучала с трибуны съезда профсоюза, 504 в ней — наши железнодорожники. Для сравнения: а Афганистане потеряно убитыми 20 тысяч, но это за 10 лет.
Внушает такая статистика внимание к предмету, к проблеме?
Казалось бы, должна внушать.
Однако уверена, ни присутствующих в зале, ни наших читателей, — никого это не потрясет, не заставит содрогнуться, разве что, если в аудиторию затешется иностранец. Мы-то сами к любым жертвам привычные. Травматизм на производстве мы воспринимаем, как некое стихийное бедствие. Кого непосредственно не коснулось, пребывает в святом неведении.
Листаю годовые отчеты профсоюза по охране труда. Что такое? Год в оглавлении меняется, а число жертв — смертей и инвалидов — остается стабильным, незыблемым. Странно. Очень странно.
....................................................................................................
Н. Фомина газ. "Гудок" №224 1990 г.

Фомина перепутала в первой части контрольные числа
Русским безопасней воевать!

Уходя на пенсию, я оставил на Работе 18 разбегаюшихся тем учебно-прикладного характера "Кто виноват и, что делать...." - как выходить из критических положений на 300 стр. А4. И чтобы это не стало Правилом я написал Предисловие:

"...............................................................................................

Предлагаемое к ознакомлению несколько отличается местами по тексту от содержания текстов «рацпредложений». Но это непринципиальные отличия. Следует учитывать то обстоятельство, что отправлялись практически черновики записей, в которых встречалось всё; включая и тавталогию. Но нужно учитывать и то обстоятельство, что стремление к идеальному изложению чревато бесконечностью переработки материала. Поэтому, я не буду против, если кто-либо посчитает целесообразным изменить для себя что-либо в описании. Если это приведёт его к лучшему пониманию сути вопроса и к улучшению «результата его работы», то с моей стороны никаких возражений не будет. Более того, любой умственно нормальный человек понимает, что инфраструктура мышления людей различна по многим причинам, и его не будет интересовать насколько точно вы запомнили изложенное здесь, поскольку именно указанное различие выдвигает на первый план не количество слов и их порядок в изложении, а практический результат соответствующий Закону Ома. А остальное постепенно и со временем придёт. Собственно говоря, это и есть цель предлагаемого, поскольку вокруг должно быть как можно больше способных к общественно полезным действиям людей. Другого выхода просто нет!

При этом, я хочу отметить и такое стимулирующее сознание средство, как утверждение о том, что для мужчины нет позора в том, что он, в силу каких-то обстоятельств многого не знает – это ещё не диагноз. Позор для мужчины в отсутствии стремления знать то, что делает его способным производить, потреблять и отдавать. Что намного приятнее, чем отнимать. И единственное, чего может бояться в жизни мужчина, это «оказаться неспособным именно своим трудом обеспечить выживание своей семье». Все остальные «страхи» – это предмет обыкновенного торга и ведут к вырождению человека!"
......................................................................................................



Текст скрыт развернуть
0
14 августа 16, в 00:35
Людмила Иванова
Людмила Иванова Анатолий Дычко С чем - то я согласна с Вами, с чем-то остаюсь при своем мнении, но дискутировать, на поднятые Вами темами, я не буду-это будет долгая переписка, извините. Всего Вам хорошего. Текст скрыт развернуть
0
14 августа 16, в 00:52
Игорь Халин
Игорь Халин ГД, СФ ОДУМАЙТЕСЬ, с вашим законом у нас вся страна будет в детских домах, а родители будут на нарах. Или вам больше нечем заняться. Вот приняли бы закон о ПРОГРЕССИВНОЙ ШКАЛЕ НАЛОГОВ, а то на перегонки внесли это в свои предвыборные программы, чтобы опять НАРОДУ ЛАПШУ НА УШИ ПОВЕСИТЬ, Текст скрыт развернуть
2
30 июня 16, в 13:38
Дмитрий Черноок
Дмитрий Черноок Игорь Халин Они просто создают многообразие оснований, по которым можно, если что, посадить любого.. Это нужно для защиты системы (отчуждения нашей коллективной собственности, унаследованной от СССР) от граждан (наследников граждан СССР) и концентрации (народной) власти в руках присвоителей. Почему так многие не устают удивляться, что власть у нас всегда в оппозиции обществу и обороняется, главным образом, от него.. Удивительная вещь. Текст скрыт развернуть
1
1 июля 16, в 00:11
Сталкер Боард
Сталкер Боард А чем Комитет Сифилитиков вообще занимается? Текст скрыт развернуть
2
30 июня 16, в 14:22
lyubov титова
lyubov титова Сталкер Боард складно придумано!!! Текст скрыт развернуть
0
30 июня 16, в 16:03
Мальчиш Плахиш
Мальчиш Плахиш Разогнать эту шарагу нафиг.И не только эту. Текст скрыт развернуть
3
30 июня 16, в 15:51
Альбина Дубицкая
Альбина Дубицкая Роллинг? Похоже! Это компетенция СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ. Текст скрыт развернуть
0
30 июня 16, в 16:20
Пётр Романов
Пётр Романов А нука дайте мне фамилии кто проголосовал - "ЗА" - сказал Путин в наступившую тишину. Текст скрыт развернуть
1
30 июня 16, в 20:37
Леонид М.
Леонид М. Если бы она не возмутилась то закон так бы и прошёл втихую! Молодец Мизулина, хотя многие её считали занудой... Текст скрыт развернуть
3
30 июня 16, в 21:12
Валерий Самойлов
Валерий Самойлов ...Вот она, пятая колонна! Ё..... Что им народ.. Что им Родина! - Только источники Фантастических зарплат и своего блага... Текст скрыт развернуть
4
30 июня 16, в 23:46
Милена Милена
Милена Милена ТО есть наших детей будут сплавлять на органы и педофилам. Не понимать этого Совет Федерации не может, значит, вредят сознательно. По-моему, эти советчики готовят переворот, этими законами хотят вывести народ на улицы, а там вылезут скорпионы от либералов. Но это чудовищный, античеловеческий закон, с ним нужно бороться всем миром, надо настаивать на отмене. Текст скрыт развернуть
2
1 июля 16, в 00:14
Людмила Иванова
Людмила Иванова Милена Милена Да, Вы правы! Надо подать петицию о запрете этого закона и народ, (не менее 500, 0 тысяч человек) ее подписать. Если народ не захочет, будут вынуждены его отменить. Текст скрыт развернуть
2
1 июля 16, в 19:45
Милена Милена
Милена Милена Людмила Иванова Петиция дело стоящее, ведь ювеналка придумана сволочами. Но кто-то должен составить все это грамотно и эмоционально одновременно. Я лично подпишу, да вся моя семья подпишет и друзья, то есть подписи организую. Думаю, такие люди найдутся - кто составит. Текст скрыт развернуть
1
1 июля 16, в 22:45
Татьяна Мамонтова
Татьяна Мамонтова Ни какой думы в России не должно быть, дебилы осваивающие бюджетные деньги или их проститутки, все законы давно существуют в УК и конституции, а этот никому не нужный бред из года в год , какая то нелепая игра в партии колоссальные деньги не на развитие страны , а на выборы казнокрадов. Люди перестаньте голосовать, не ходите выбирать казнокрадов, журналисты расскажите по всем СМИ , что никто на голосование не ходит. Пусть все видят, что это никому здесь не нужно, выборы в госдурку это липа и фикция. Текст скрыт развернуть
1
1 июля 16, в 00:40
Людмила Иванова
Людмила Иванова Татьяна Мамонтова Ересь говорите, если не придем, то пойдут самые продажные в Думу.
Надо выбирать депутатов, которые лоббируют народные интересы.
Внимательно изучать биографию претендентов и его ближайших родственников.
Текст скрыт развернуть
1
1 июля 16, в 19:48
Галина Виноградова
Галина Виноградова И это "слуги народа"????!!!! После таких законов звереешь и думаешь о введении смертной казни за взятничество и разгоне думцев. Достали... Текст скрыт развернуть
2
1 июля 16, в 02:48
Александр Трофимов
Александр Трофимов Весь комитет проголосовавший "ЗА" отправить на 10 лет на Магадан, подымать народное хозяйство на рыбных промыслах, как предателей РОССИИ Текст скрыт развернуть
1
2 июля 16, в 09:22
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 65
Комментарии Facebook
Обсуждается
Из Высокого суда Лондона поступили плохие новости для Украины
18 янв, 13:30
+155 20
НОВОГОДНИЙ ПОЗОР ГЛАВНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ
8 янв, 00:36
+129 118
Порошенко попросил Китай помочь в решении конфликта в Донбассе
17 янв, 15:24
-6 13
АФЕРИСТКА-ПОПРОШАЙКА В ЦЕНТР&hellip;

АФЕРИСТКА-ПОПРОШАЙКА В ЦЕНТРЕ ПЕТЕРБУРГА ОКАЗАЛАСЬ ДАЖЕ НЕ ЧЕЛОВЕКОМ

24 дек 16, 08:15
+469 177
Это сделали русские: ироничн&hellip;

Это сделали русские: ироничный флешмоб покоряет всемирную сеть (фото)

22 дек 16, 14:08
+389 49
Лукавая дружба неблагодарных&hellip;

Лукавая дружба неблагодарных России народов

21 дек 16, 06:00
+331 351
Взломан сайт «Бильдербергско&hellip;

Взломан сайт «Бильдербергского клуба» и оставлено новогоднее послание его участникам

2 янв, 00:20
+230 69
В Ростовской области постави&hellip;

В Ростовской области поставили памятник Сталину

21 дек 16, 18:59
+229 85
Боец Спецназа вырубил Мощног&hellip;

Боец Спецназа вырубил Мощного Иранца и стал Чемпионом

6 янв, 16:06
+186 27
О скотобазе, глумящейся на к&hellip;

О скотобазе, глумящейся на крови: Давайте примем Закон «Глинки-Халилова»

27 дек 16, 17:25
+174 46
ПОМОЙКА ПОД НАЗВАНИЕМ «РОССИ&hellip;

ПОМОЙКА ПОД НАЗВАНИЕМ «РОССИЙСКИЙ ШОУБИЗ» ЗАШЕВЕЛИЛАСЬ

16 янв, 07:32
+171 123
Аллах, награди Умара...

Аллах, награди Умара...

27 дек 16, 18:05
+162 57
Из Высокого суда Лондона пос&hellip;

Из Высокого суда Лондона поступили плохие новости для Украины

18 янв, 13:30
+155 20

Facebook Like Box

Поиск по блогу

Читать
Запомнить

Последние комментарии

Свежее
Смертный приговор аристократов самим себе

Смертный приговор аристократов самим себе

    «Агенты международного еврейского капитала, ненавидящие христианство и жаждущие полного контроля над финансами и природными богатствами России, готовил

19 янв, 01:02
0 0
Риски и возможности 2017

Риски и возможности 2017

Прошло всего несколько дней 2017 года, и мы уже можем сказать с большой долей уверенности, что 2017-й станет годом историческим. Более того, я предположу,

18 янв, 23:00
+1 0
Донецк – летят утки…, зима…гололед… дружно охает народ… и накануне Крещения

Донецк – летят утки…, зима…гололед… дружно охает народ… и накануне Крещения

  Если раньше в Интернете можно было найти хоть какие-то нормальные новости, отдаленно-принудительно напоминающие правду. То есть то, как обстоят дела в реал

18 янв, 17:14
+2 0
Из Высокого суда Лондона поступили плохие новости для Украины

Из Высокого суда Лондона поступили плохие новости для Украины

В Высоком суде Лондона, где сегодня приступили к рассмотрению иска России к Украине по долгу в три миллиарда долларов, шансы пока не выглядят в пользу Киева.  

18 янв, 13:30
+155 20
Русские будут жрать снег!

Русские будут жрать снег!

Россия давно и неоднократно говорила об обратном эффекте санкций. Об этом во вторник, 17 января, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, ко

18 янв, 13:19
+1 0